Eerder deze week publiceerde het NRC een artikel over artsen die extra behandelen uit angst voor schadeclaims of negatieve reacties. Zaterdag in dezelfde krant een reactie van letselschadespecialist MR R.J.J.M. Witlox. Zijn stelling is dat geen enkele letselschadeadvocaat een zaak zal aanspannen tegen een arts die juist handelt.
Als op juiste medische gronden een doorverwijzing of aanvullend onderzoek wordt geweigerd door de ars. Zal geen letselschadejurist daar een zaak van maken. Want er is simpelweg geen aansprakelijkheid of verhaalbare schade.
Wel zaak bij onterecht handelen
Artsen hoeven zich dus geen zorgen te maken om extra claims. Letselschadejuristen zullen geen onnodige zaken op starten. Daar verandert No Cure No pay ook niets aan.
Het wordt anders als artsen met succes kunnen worden aangeklaagd in verband met niet doorverwijzen of te laat doorverwijzen waarbij toch letselschade ontstaat.
Vermeende onfeilbaarheid medici
De letselschadespecialist geeft aan dat de artsen zich beter druk kunnen maken over een heersende cultuur bij artsen en ziekenhuizen. Een cultuur waarbij de medici zich onfeilbaar wanen en het niet normaal is om fouten toe te geven.
De letselschadespecialist ziet hier zeker ruimte voor verbetering. Artsen kunnen hier beter de energie in steken in plaats van aft te geven op de mondige patiënten en de letselschadespecialisten.
Zie het nrc.nl voor het volledige artikel of het bericht waarop de aangehaalde letselschadespecialist reageert: No Cure No Pay folder in wachtkamer.
Geef een reactie